La toma del Palacio de Justicia por el M-19 y la retoma militar, ocurridas el 6 y el 7 de noviembre de 1985, dejaron una huella que sigue ardiendo en la memoria de Colombia. Durante años, las preguntas sobre lo ocurrido volvieron a plantearse en las conmemoraciones de la Corte Suprema de Justicia. En vísperas de cumplirse 41 años de estos hechos, Jorge Aníbal Gómez Gallego, expresidente de la corporación, explicó en el TdeA Institución Universitaria, cómo esas inquietudes dieron origen a una investigación que reunió testimonios y documentos para contrastar distintas versiones e intentar reconstruir, hasta donde fue posible, el relato de lo sucedido.
La conferencia se realizó el 5 de noviembre en el auditorio Gilberto Echeverri Mejía del campus Robledo, como parte de la XXI Semana del Derecho y la Criminalística. La Facultad de Derecho y Ciencias Forenses organizó esta programación del 3 al 6 de noviembre bajo el lema “Anatomía de lo imprevisible”.
Gómez Gallego fue magistrado de la Sala de Casación Penal y formó parte de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia junto con José Roberto Herrera Vergara y Nilson Pinilla Pinilla. En su presentación, recordó las circunstancias que llevaron a la Corte a encomendarles la investigación y contó cómo reconstruyeron los antecedentes, el desarrollo y las consecuencias de la toma y la retoma. Los resultados quedaron recogidos en el Informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia, publicado por la Editorial Universidad del Rosario en octubre de 2010.
Escuchar y contrastar para construir un relato
La Corte Suprema creó la Comisión en 2005, al cumplirse veinte años de los hechos. Gómez Gallego recordó que, en las conmemoraciones de la época, los presidentes de la corporación “nos quejábamos de que nunca se había conocido la verdad ni las razones por las que se hubiese presentado esa hecatombe para la justicia”.
Los comisionados comenzaron el trabajo con recursos propios para cubrir gastos como la reproducción de documentos y el traslado de personas a Bogotá para entrevistarlas. Según el ponente, escucharon a más de cien personas, entre ellas víctimas y testigos, integrantes del Gobierno de la época, miembros del M-19 y militares que participaron en la operación. “Los fines de la investigación de la Comisión de la Verdad eran netamente con fines éticos, históricos y académicos”, explicó.
Para construir el relato, la Comisión puso esas versiones en diálogo con expedientes judiciales, archivos institucionales, publicaciones de prensa y trabajos académicos. También realizó encuentros públicos en los que escuchó a sobrevivientes y familiares de las víctimas.
“Todavía quedaron pendientes cosas por investigar”, señaló Gómez Gallego. Explicó que, en algunos sectores del edificio, la ausencia de sobrevivientes impidió establecer qué sucedió en determinados momentos. La conferencia mostró cómo el relato de verdad se construyó al contrastar las fuentes disponibles y reconocer los episodios que seguían sin esclarecerse.
Al reflexionar sobre las lecciones que dejaron la toma y la retoma del Palacio de Justicia, Gómez Gallego señaló que “hay que respetar las instituciones, que por la fuerza nada se consigue y que la institucionalidad del país debe ser respetada y acatada”.
Al cerrar su exposición, el expresidente de la Corte concluyó que en esos días “la justicia fue masacrada y la institucionalidad del país quedó herida de muerte”.
Vea la conferencia completa aquí y consulte las demás actividades de la Semana del Derecho y la Criminalística en el canal de YouTube del TdeA.
